May 23rd, 2013

Мосгорсуд здание новое отгрохал, а на сайт ума не хватает

Много говорят о развитии судебной системы, выделяют деньги, форумы питерские проводят, а вот Мосгорсуд даже свой сайт в соответствии с законом переделать не может. Так в соответствии с инициативой Дмитрия Медведева в суде с 1 января 2012 произошла модернизация по гражданским делам типа "милиция-полиция" в  "кассация-апелляция" "надзор-кассация". Так вот на сайте Мосгорсуда есть и кассация и апелляция и надзор, которого вроде уже как нет. И найти свою кассационно модернизированую жалобу можно только в разделе надзор, которого законодательно нет уже полтора года. Отстают ли егорьевцы или саботируют?

IMG_1859.PNG
promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Дефектная невменяемость

Конституционный Суд РФ вынес важное для дел частного обвинения Постановление # 10-П от 21 мая 2013 г. Его смысл заключается в том, что он признал не конституционной ст.443 УПК РФ, которая фактически освобождала от наказания лиц, совершавших преступления небольшой тяжести в состоянии невменяемости, но опасных по своему психологическому состоянию для общества. Например лица злоупотребляющие алкоголем и неоднократно совершавшие побои, оскорбления и признанные судебной экспертизой опасными для общества, но невменяемыми на момент совершения преступления фактически освобождались не только от обычного наказания, но и не направлялись на принудительное лечение. Сейчас данное положение будет исправлено.

Как указал Конституционный Суд РФ в названном постановлении, взаимосвязанные положения частей второй и четвертой статьи 443 УПК Российской Федерации не соответствуютКонституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 21, 41 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 52 и 123 (часть 3), в той мере, в какой – в силу нарушения критериев формальной определенности, точности, ясности, недвусмысленности правовых норм – эти положения в системе действующего правового регулирования не позволяют суду назначить принудительные меры медицинского характера в отношении лица, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, отнесенное к преступлениям небольшой тяжести, если такое лицо по своему психическому состоянию представляет опасность для себя или окружающих, оставляя тем самым его без необходимой и своевременной медицинской помощи, а лиц, пострадавших от совершенных им деяний, – без
государственной и судебной защиты от общественно опасных посягательств.
IMG_1863.JPG