April 20th, 2012

Как открыть свой судик?

Вот такая инсталяция висит у входа в Арбитражный суд г. Москвы. Быстро и сердито: «для разгрузки» и государственный герб не поленились использовать! Напишу жалобу в Федеральную Антимонопольную Службу России.

трет

Подобный случай уже был в 2010 г. Ленинский районный суд Краснодара запретил Краснодарскому краевому арбитражному суду использовать такое название для наименования себя, поскольку он является местным третейским судом.

Региональная прокуратура провела проверку по обращению председателя Арбитражного суда Краснодарского края Владимира Белова. По результатам проверки прокурор региона обратился в Ленинский районный суд Краснодара с иском в интересах неопределенного круга лиц о запрете некоммерческому партнерству «Судебная палата Краснодарского края» и созданному при нем третейскому суду – Краснодарскому краевому арбитражному суду использовать в деятельности третейского суда наименование «Краснодарский краевой арбитражный суд». По мнению прокурора, поскольку «Краснодарский краевой арбитражный суд» не входит в единую судебную систему РФ, то в наименовании данного суда незаконно указано «арбитражный суд».

Согласно решению Ленинского районного суда Краснодара, опубликованному на сайте Арбитражного суда Краснодарского края, для местного третейского суда установлен запрет на использование наименования «Краснодарский краевой арбитражный суд». (Источник  ФедералПресс).

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Дело о кибер-тролле и поэзии…

Повторно публикую этот пост, поскольку тролль написал письмо в жж и этот пост заморозили...
Оригинал взят у chestniy_yurist в Дело о кибер-тролле и поэзии…

интелект

Важный для всего Интернет сообщества судебный процесс происходил сегодня в Тверском районном суде г. Москвы. Суть вопроса заключалась в решении вопроса об ответственности за использование фотографий в Сети. Так, некий гражданин Израиля, посетил в 2010 г. концерт великого саксофониста Георгия Гараняна и Корнелии Манго, который проходил тоже в Израиле, сделал несколько фотографий и выложил в свой ЖЖ  (http://ol-vik.livejournal.com/) не указав на них копирайт и не получив согласия артистов. Дальше фото перекочевали на сайты к артистам, а оттуда журналисты и концертные агентства перепостили их себе.

Так вот, этот кибер-тролль из Израиля, как он себя именует профессиональный фотограф Виктор Ольховский, нанял хорошего адвоката по интеллектуальным правам Дарью Кочетову из Санкт-Петербурга и начал выуживать денежки со всех интернет пользователей. Сначала запугивая претензиями, а потом подавал в суды. Ему удалось так запугать Русское радио – Евразия на 35 000 рублей за 1 фотографию и по некоторым данным НТВ и ряд федеральных газет. Используя доброту ныне покойного мэтра Гараняна и неведение К. Манго, поняв, что законодательство об авторском праве не особо коснулось Интернета и позволяет неплохо заработать на мутной юридической схеме неплохие деньги, этот тролль после крупных СМИ, перекинулся обирать рядовых интернет-пользователей.

протокол2

Так, например он требовал с безработной женщины, которая сидит с двухгодовалым ребенком, и на которую зарегистрирован домен концертного агентства, уже несколько лет фактически не функционирующего - 160 000 рублей за использование двух его фотографий, сделанных на концерте двухгодичной давности, причем при отсутствии данных о том, что он имел право вообще делать фото, а также 50 000 морального вреда, причинённого ему в Израиле, размещением этих 2-х фотографий на мелком российском сайте.

Повезло этому троллю с адвокатом. Представляла его действительно хороший профессионал адвокат Дарья Кочетова, которая известна в сфере защиты авторских прав, например, удачно взыскала с производителя сборных картинок "puzzle" 800 тыс. рублей, корпорации "Глория Джинс" - 2,4 млн. рублей и др.

Я конечно не против защиты авторских прав, но как-то не честно, когда кто-то выкладывает публично свои фотографии в ЖЖ, при этом хвастается ими и не заявляет, что продает и не ставит авторство на фото (как это принято). Потом находит жертву и, не прося убрать фото, или указать имя, либо купить - сразу бежит зарабатывать по 10 000 руб. за фотографию (это минимальная санкция по 1301 Гражданского кодекса РФ, а может и до 5 млн. доходить).

Т.е. в таком положении может оказаться любой из пользователей интернета. Перепостил вот у подобного персонажа, считающего себя великим мастером, картинку и попадай на деньги.

В общем, женщину от тролля спасти мне удалось, переложив ответственность на фирму, где она работала (www.elisrecords.ru), да и размер снизили до 30 000 руб. и моралки на 5 рублей на поддержание израильских инноваций.

ОДНАКО НАПОМИНАЮ ВСЕМ СЕЙЧАС ЗАКОН НЕ НА СТОРОНЕ ЮЗЕРОВ.

Чтобы опубликовать у себя фотографию нужно получить согласие того кто на ней изображен (ст. 152.1 ГК РФ), и разрешение того, кто ее сделал (ст.1270 ГК РФ) и указывать имя автора  (ст. 1265 ГК РФ). По этому поводу мы с адвокатом Дарьей Кочетовой даже записали специальное видеообращение-предостережение.

Что касается стихов, то я был приятно удивлен, что помогавший мне в защите, муж владелицы доменного имени Алексей Ткаченко оказался не только эмоциональным и вдумчивым человеком, но и прекрасным поэтом. Алексей после суда подарил мне сборник своих стихов с символичным названием: «Господи, шли в ее ящик добрые письма…». Знаете, мне много дарят разных книг, но стихи Алексея Ткаченко меня действительно зацепили. Вот, например, открыл первое попавшееся в зале суда,

«ТВОРЦУ ПЕЧАЛИ»

Блокнотные страдания пусты,

попытки рифм слова лишают смысла.

Но льются испещрённые листы,

водой утяжеляя коромысло.

А скрипке аж неймётся на стене

смычку поведать миф о недотроге...

"Полёт шмеля" на лопнувшей струне

сыграть способны только полуБоги.

И холст не принимает болтовни,

кричит о бл.. .тве, фальши, скуке, китче.

Но шепчет боль на ухо: "ну, соври,

что ты творишь печаль не для приличий…

алалл

Потом я отправился для консультаций в Совет Федерации, наблюдая по пути яркое свечение опаздывающих законодательных мигалок, и с уважением вспоминая судью Тверского суда г. Москвы Виноградову, которая рассматривала данное дело. Не знаю, как Виноградова это делает, но в процессе у нее чувствует себя комфортно и защищенно любой участник процесса. Все ровно, без шума, уважительно, процессуально четко, а главное без волокиты и ненужных вопросов, хотя это компьютерное дело вообще-то не из легких. Мне даже показалось, что я был не в суде общей юрисдикции, а в арбитраже))) Положительный пример судья Виноградова!!!

А вскоре РИА Новости сообщили, что в здании Тверского суда г. Москвы, т.е. откуда я только что вышел, человек совершил акт самосожжения. Какой ужас! Как он не добрался еще до приемной Ольги Егоровой…

ПС. План на завтра: пойду в Госдуму послушать отчет Владимира Путина, а потом на презентацию к Диме Колдуну.