April 16th, 2012

Неустановленные обстоятельства: новый способ обмана от страховых компаний!



Сегодня собираюсь посетить Московский городской суд по странноватому делу. Страховщики изобрели новый способ обманывать автовладельцев. Если раньше занижали стоимость ремонта, придумывали о том, что событие не соответствует механизму ДТП  и т.п. Новый способ обмана от страховых компаний - отказывать в связи с тем, что автомобиль поврежден при неизвестных обстоятельствах.

Вот такими нехорошими отмазками занимается компания «АльфаСтрахование», чьим бенефициаром является тот самый Миша Фридман, о сокровенных желаниях которого мы размышляли здесь. Вот как уважительно от имени капиталиста мне поясняют: кто я такой и куда мне идти.

В Симоновском районном суде г. Москвы мне удалось признать подобные условия договора ничтожными указав, что они противоречат ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ. Законом не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, на которое ссылается ответчик. Поскольку из прилагаемых к исковому заявлению материалов, в т.ч. постановлений ОВД не усматривается, что имеющиеся повреждения на ТС возникли в результате противоправных действий самого истца, а потому повреждения на ТС возникли в результате действий третьих лиц.

Но тут судья Буторина выкинула крюк: пошла, позвонить по телефону, а вернулась и присудила мне 24 000 из потраченных 150 000 рублей. «Ого!»: воскликнул я. Пошла позвонить и проглотила стадии исследования доказательств, прений реплик. На мои справедливые возмущения ответила: «Все было…». Представители страховой компании, сидящие в зале на привилегированных местах, почти в совещательной комнате, кивнули и конвейер пошел дальше, судья загоняет в зал по 5 истцов и по очереди с ними беседует, а потом идет позвонить. Будьте осторожны! Отзывы о судье Буториной здесь. Положительных НЕТ!

Добиться получения копии решения и ознакомиться с материалами дела, было также трудно как, наверное, узнать военную тайну Пентагона! Прятала под подол мантии судья Буторина это решение больше 3-х месяцев, пришлось даже Уполномоченному по правам человека в РФ вмешиваться в ситуацию.

Когда я получил доступ к делу удивился, что я сам не представил расчет стоимости ремонта (чеки и заказы-наряды, где детально все описано судья Буторина не увидела), якобы суд назначал экспертизу, а я отказался, и единственным документом был расчёт страховой компании (которого в глаза никто не видел в заседании) в котором стоимость нормо-часа составила 500 рублей. По условиям договора гарантийный автомобиль должны чинить на сервисе официального дилера, но где такие цены на нормо-час в 500 рублей, знают, наверное, только в Пентагоне! Но судью Буторину это не смутило, что я официально платил на сервисе 3900 рублей за нормо-час. Наверное, разницу с моей выплаты пошлют в ее благотворительный фонд!

Будучи в предположении, что судья Буторина берет откаты со страховой компании я написал в ФСБ, а сейчас пойду  в Мосгорсуд рассказывать это же уже трем судьям.

ПС. Определения по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания получить не удалось до сих пор. А сами замечания судья Буторина теряла дважды, при том, что я отправлял их ценным письмом  с описью)

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

О чем я и писал в посте: "О кибер-тролле и поэзии..."

Регулирование интеллектуального права защищает не творцов, а мэйджоров

15:56 16/04/2012 Правовое регулирование интеллектуальной собственности сейчас защищает не столько права творцов, сколько интересы крупных компаний, которые скупают за бесценок чужие творческие решения, заявил председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов на пресс-конференции, посвященной предстоящему в мае Второму Петербургскому международному юридическому форуму.

Засудил таки Мишу Фридмана!



Сегодня у Михаила Фридмана и судьи Симоновского районного суда г. Москвы Марины Буториной есть повод для грусти.  АльфаСтрахование стало беднее почти на 160 000 рублей, которые я успешно отсудил себе обратно, изменив решение суда первой инстанции и получив новое в свою пользу. Опасный прецедент «неустановленных обстоятельств» (подробности здесь
) преодолен, так что все, кого так кидали страховые компании и судьи типа Буториной, могут смело идти в суд!

Заодно посмотрел новый апелляционный корпус Мосгорсуда и встретил старую знакомую судью Анну Пашкевич, перешедшею на повышение из Замоскворецкого райсуда г. Москвы, которая была докладчиком по моему делу. Вспомнил, как вел у нее дело бывшего военного коменданта Чечни генерал-полковника Сергея Кизюна, пострадавшего при покушении на бывшего депутата Госдумы Руслана Ямадаева (подробности здесь).

Кстати, тоже интересное дело со страховками. Генерал был вынужден обратиться в суд в связи с тем, что Министерство обороны России, изменив в 2008 г. страховщика с ВСК на Росгосстрах, не предусмотрело переходных положений, в результате чего обе страховые компании отказались от выплаты страхового возмещения, а военное ведомство и надзорные органы не смогли исправить ситуацию. Тогда я взыскал в пользу генерал-полковника Сергея Кизюна с ОАО «Росгосстрах» 1 133 550 рублей и 200 000 рублей штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения.

ПС. Услугами компаний Мишы Фридмана больше пользоваться не буду, да и Вам не советую. Ну, только если счет открою в его Альфа-банке, чтоб без комиссии взыскать присужденные мне деньги. И конечно когда взыщу причитающиеся, заставлю Мишу еще за просрочку проценты заплатить!