?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Заявление шариатского адвоката не экстремизм, а сомнительный контент!
chestniy_yurist


дагир
За громкими посылами «залить кровью», просматривается желание отпилить кусок из 50 млн. на поддержку ислама в России. Состав ст. 282 УК РФ (экстремизм) в словах Дагира Хасавова отсутствует.

Пожалуй, самым пострадавшим в сегодняшней скандальной историей со вбросом чеченского адвоката Дагира Хасавова, создающего альтернативный Союз мусульман России, оказался председатель комитета по социальной политике Совета Федерации РФ Валерий Рязанский. В погоне громких сенсаций журналисты именно сенатору Рязанскому приписали начальствование над кровожаждущим адвокатом, а заодно в суе помянули «Единую Россию».

Сам Рязанский открестился от невежды Хасавова (так его вскоре назовет Рамзан Кадыров), а сам провокатор намерен, судится в телеканалом, так кая, якобы думал, что давая интервью, не думал, что его записывают?)

Великолепная пиар-компания, не имеющая реальности ни по отношению к шариатскому, ни к юриспруденции как к таковой. Хорошо организована была сама провокация и техника ее исполнения: сайты, блоги, видео-хостинги, родная Викепедия, отключенный телефон самого Хасавова, яростные протесты политиков, запросы в Генпрокуратуру, опровержения и комментарии. Оценка «5» за интригу, цитируемость и узнаваемость персонажа. Не надо быть хорошим адвокатом - можно быть просто Навальным…

На мой взгляд, если проанализировать репортаж телеканала «РЕН» и сами слова адвоката (но именно из репортажа, а не как их излагали журналисты), то в них нет ничего страшного. Просто очень умело в очередной раз сработала национальная карта и громкий штамп типа: «золотой унитаз», «оборотни в погонах», «шайтан», «утопим в крови», «кормить Кавказ».

Вот сам репортаж (слушаем внимательно и разбираем по частям).

«Мусульмане не хотят ввязываться в судебную систему. Вы считаете, что мы приходим сюда в Россию как в какое-то чужое место. А мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки это остановить обольются кровью. Тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью», — сказал адвокат.

ПОЕХАЛИ!

  1. Мусульмане не хотят ввязываться в судебную систему. Какие мусульмане и какую систему не называется. Достаточно привести двух мусульман и уже есть понятие  «мусульмане», т.е. больше одного. Например, сам адвокат и его какой-нибудь подельник. Потом скажут:  «А что мы так считаем!»
  2. Вы считаете, что мы приходим сюда в Россию как в какое-то чужое место. А мы считаем, что мы у себя дома. Кто «мы» и кто «Вы» не раскрывается. И как можно прийти в Россию самим российским гражданам? Что в этом плохого и опять не юридическое понятие «дом». Свободу выражения мнения еще никто не отменял.
  3.  И мы будем устанавливать правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Опять дилемма: «мы» и «вы». Не мусульмане и какая-то другая нация, а «мы» и «вы» - хитро придумано. Дальше «Правила» - это не законы или иные нормативные акты, которые принимаются, одобряются, утверждаются. Состав этих «правил» интервьюируемый не раскрывает и совсем не говорит, что они могут противоречить Конституции и еще чему-то. Исходя из этих трех фраз, вполне можно сделать предположение, что провокатор с подельником дома установят правила: как им нравится пить зеленый чай. Т.е., включайте фантазию господа журналисты, пока «мы» отключим телефон, хотите «вы» этого или нет! И совсем не обязательно, что «мы» вам расскажем, что установили эти правила.  Ведь «будем устанавливать» и «установим» вещи разные. Вспоминается песня мусульманки Земфиры «Я разгадала знак бесконечность»… Или «мы» все так изъясняются?
  4.  Любые попытки это остановить обольются кровью. Что «это» остановить: мнение, что «мы» у себя в доме, либо  не привязанный ко времени процесс «будем устанавливать правила» (чаепития)? Как эти сублимации могут физически облиться? И какой кровью? Толи это такая словестная метафора, толи кровь может быть бараньей? Вид то крови и способ обливания предусмотрительно отдаются на откуп слушателю…
  5. Тут будет второе мертвое озеро. Где тут? У него в кабинете под столом или где? И что за штамп «мертвое озеро», может, перепутал с морем?
  6. Мы зальем город кровью. Опять «мы», опять «зальем», опять «кровью». Те же вопросы чьей кровью, как и когда? А главное «город». Журналисты тут же додумали – Москва. А нет? Одна из самых известных утопий называлась «Город Солнца» (Т. Кампанелла) и этот урок из истории правовых учений хорошо запомнил адвокат Хасавов…

Первый пост в ЖЖ адвоката Хасавова (ссылка) гласит «Конечно всё будет сделано «юридически грамотно», по «справедливости» и полученные не этот год более пятидесяти миллионов рублей на поддержку исламской культуры, науки и образования будут распилены так, что не дойдут до адресатов».

Уже пополнена его рекламная страничка Википедии (ссылка) и тренд «медиа-мусульманина» еще долго будет тянуться за адвокатом Хасавовым по разным теле-шоу как за протоиреем Чаплиным. По традиции многие богатые мусульмане пойдут к раскрученному по ТВ адвокату. Вообще бонусов много, а негативных последствий мало: возмущаются и все тут, он же в мечети панк-молебен не устраивал. В СИЗО по ходатайству Равиля Гайнутдина, как Pussy Riot через требование патриарха, не закроют…

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?

Куча заявлений и запросов полетело в правоохранительные органы с требованием проверить на экстремизм. Экстремизма нет удивиться следственный комитет?

Что такое экстремизм по ст. 282 УК РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" гласит что, под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.

ВУАЛЯ, пиар есть - состава преступления нет! Остап Ибрагимович был бы рад!

ПС. Остается сенатору Валерию Рязанскому (заслуженному пенсионеру) через суд опровергать информацию черных информ-агентств о его причастности к шариатскому адвокату Дагиру Хасавову. Как видим бренд «зальем кровью» перебил и шариатские суды и 50 000 000 исламских денег… Заседание продолжается господа присяжные заседатели!

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Тебе бы адвокатом к русским "националистам" пойти.
Никого ни разу не посадили бы.

Так сконструирован закон

Я считаю что тут налицо вполне серьезная причина наказать этого товарища. Сенатор Рязанский реально не причем, причем предыдущий руководитель комитета так и остался не озвученным, может просто анти едроосовская пропаганда. В любом случае считаю что честный юрист слишком лоялен к ваххабиту

Мне кажется его Рамзан накажет так как он и просит

понятно что провокация. не такой он идиот, этот адвокат, чтоб ге понимать что и зачем на камеру говорит. и тролинг удался. в один день стал знаменит, и ни чем не пострадает. молодец, чë.

Троллинг отличный

я раньше никогда о нем не слышал, но пиар любой ценой тоже не годиццо! хотя может ежу жить мало осталось?

Знаменитым он стал, но дальше чо? сейчас его отовсюду пошлют и будет он персона нон-грата даже в своих исламистских кругах, мож если тока к Березе свалить)
А Рязанский молодец - со старта затроллил адвоката, снял с себя все обвинения в аффилированности ортодоксальными исламистами

слушайте! это кадыровская подставная утка! очередная помощь путинщине и Кирюше из РПЦ!
в последнее время много говна вылилось на РПЦ, и часы, и квартира, и котрежи. Вот надо было это дерьмо как-то слить. вот и снова пришла на помощь Чечня. выдвинули какого-то мудака, вот и всё!
что в нашей стране делается без Путина???
Анальный, т.е. Навальный, тоже его проект, как и Прохоров
Не зря первого уже воткнули в совет директоров "Аэрофлот"

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А есть такое понятие, как контекст? А корыстная "...Великолепная пиар-компания..." и пятерка за "...интригу, цитируемость и узнаваемость персонажа..."? Вы что, издеваетесь? Он что, на моих нервах решил стать медийным е...ом???!!! Ну уж нет! Наказывать и еще раз наказывать!!!

хороший разбор

(Deleted comment)
я на стороне жесктого решения - сегодня один что то ляпнет, завттра - второй, а послезавтра таджика в метро зарежут и будут виноваты СМИ которые это подпиаривают

так "вы" за цензуру? а "мы" за дом-2!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Он оскорбил чувства православных,судить его!

так вроде уже подали на него единороссы..

ВУАЛЯ, пиар есть - состава преступления нет! Остап Ибрагимович был бы рад! - хорошая фраза характеризующая в целом всю нашу систему

соответствует требованиям ст. 10 Конвенции о защите прав и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), которая ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ, в части того, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придержи-ваться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от госу-дарственных границ.
Как указал Европейский суд по правам человека, прецеденты которого яв-ляются обязательными для Российской Федерации, по делу Lopes Gomes da Silva (& 34) журналистская свобода включает также возможность прибегнуть к некото-рой степени преувеличения или даже провокации.

печально
а как по моему вопросу,вы не узнавали?

на выходных напишу вам жалобу, хотя перспектив особо не вижу(

нифигасе.состава преступления нет ... .а я после увиденого ролика весь день в шоке была и чесно говоря мне страшно стало после слов его про озеро.напугать то он нас смог ведь.

раньше и НЛО пугали!

А вот мнение настоящих Кавказцев
http://pcnariman.livejournal.com/387891.html

Edited at 2012-04-25 07:48 pm (UTC)

Враньё, мы знаем,как кавказцы относятся к русским и что они творят в наших городах. Убийства, изнасилование женщин ,поножовщина, наглое поведение в общественных местах, грабежи, воровство и пр.,вот типичная визитная карточка кавказца.

(Deleted comment)
только к Березовскому!

Русофобский режим Путина.

Статья 282 УК РФ, была придумана жидолибералами исключительно против русских , для подавления русского национального мнения и взгляда. На русофобов, эта статья не распространяется.

Re: Русофобский режим Путина.

согласен: это статья почти политическая