Прочитав, проект ВАСа понимаешь, что взаимоотношения судей с гражданами, участвующими в процессе, особых изменений в новом Кодексе не претерпели и основные из них коснулись именно быта и внесудебных движений судей. Это ошибка ВАСа, ведь это в арбитраже судьи относятся к участникам процесса уважительно, а для судов общей юрисдикции быдлеж со стороны судьи это почти норма. Мне даже многие судьи указывают: "не пререкайтесь с судьей", когда я официально прошу внести возражения на действия председательствующего в протокол. Эта недоработка позволит продолжать судьям судов бщей юрисдикции, которые по этой причине прозвали "общеколхозными" или "театральными", как сказал Путин, -"совершать личное фиаско", совершенно безнаказанно (видео пример из Мосгорсуда выложу вскоре).
Надо сказать, что и прошлый Кодекс судейской этики не сильно жаловал граждан и был скорее декларативным документом. Единственной пирровой победой его применения можно назвать обсуждение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Чернышевой Т.В. на оперативном совещании в своем же суде. В остальной массе, более сотни моих жалоб в квалифколлегию, признавались "необоснованными", а реакция, судя по практике, шла только, если председателю Мосгорсуда кто-то из судей становился неугоден лично...
Journal information