chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Волокита в российских судах продолжает нарастать
chestniy_yurist
Заместитель Председателя Верховного суда РФ Татьяна Петрова в рамках ПМЮФ сообщила, что в 2016 году было рассмотрено 713 дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при этом в свыше чем 58% случаях требования заявителей были удовлетворены, и в их пользу было взыскано более 18 миллионов рублей.
В 2017 году было рассмотрено уже 1128 таких дел, из которых требования заявителей были удовлетворены в 73% случаев, и в их пользу было взыскано более 86 миллионов рублей.
Думаю цифры эти могут быть больше, поскольку лишь немногие участники процесса желают воспользоваться своим правом на новый судебный процесс с государством  о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, да и присуждаемые суммы российским судом в разы меньше, чем за аналогичные нарушения установленные ЕСПЧ.

Читать далее: http://rapsinews.ru/legal_market_news/20180516/282720315.html#ixzz5G22QdEnG

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 64
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Как английские суды рассматривают вопрос развода супругов
chestniy_yurist
Английские коллеги поделились подборкой судебной практики, позволяющей сформировать юридическое представление о спорах супругов при их разводе в Англии. Как я посмотрел суды не очень-то интересуют сами условия добрачных договоров, особенно, когда на чашу весов правосудия становятся разумные потребности одной из сторон. Очень интересно вмешательство судов в опосредованное имущество в трастах.

83B4E2D6-F3CA-4E47-BC78-3ABBE827F298.jpeg

Read more...Collapse )

Политическая конъюнктура в Лондоне
chestniy_yurist
В сувенирных магазинах Лондона можно найти ответы на вопрос: кто в Мире главный?)

0F831652-2E68-47D5-B4E9-159EB37E6363.jpeg

Парад кукольников в Лондоне
chestniy_yurist
Пока российский законодатель пытается динамично ужесточить реализацию Конституционного права российских граждан на мирные собрания предусмотренные статьёй 31 Конституции России, гласящей о том, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, я увидел как аналогичное право реализуется в Англии абсолютно без лишнего напряжения для властей.

Примером тому могут быть увиденные мной в Лондоне шествие «Бессметрный полк», «Трудовое шествие», митинг любителей йоги и самый забавный парад кукольников, кусочек которого покажу и вам.


Мотивация для юристов от Медведева
chestniy_yurist
Стенограмма выступления Дмитрия Медведева на ПМЮФ 2018

Д.Медведев: Могу точно сказать: в чём роботы никогда не переплюнут юристов, так это в желании излагать свои мысли, разъяснять позицию, просто с удовольствием говорить. В этом плане мы всегда дадим любому AI (Artificial Intelligence – искусственный интеллект) сто очков вперёд.

Одна тема, которая здесь звучала, довольно любопытна. Вы спросили, с кем больше хочется работать бизнесу – с живым юристом или с роботом? Я бы сказал, что бизнесу вообще ни с кем не хочется работать – ни с живым, ни с роботом. Лучше обойтись без юристов. Но мир так устроен, что без нас не обойтись.

Во всех выступлениях, которые здесь звучали, были очень интересные позиции.

Мы все должны действовать максимально быстро. Господин Вайсэр сказал: нужно, чтобы по беспилотному транспорту обязательно в течение пяти лет регулирование появилось. Я могу вам твёрдо сказать, мы постараемся, чтобы в России это регулирование появилось в течение года. Почему? Это настолько опасная сфера, что, если её не отрегулировать, завтра просто на улицу будет не выйти: неизвестно, кто на тебя наедет – нормальный автомобиль или беспилотник. Действовать нужно исключительно быстро.

Я абсолютно согласен с тем, что господин Френсис Ксавьер говорил в отношении универсального характера новых инструментов, таких как смарт-контракты. Неважно, где это применяется, – очевидно, что это невозможно применять в одной стране. Если мы все на это дело идём, тогда это будет применяться по всему миру. Это невозможно делать изолированно, локально. В этом плане наши правовые системы ждут колоссальные трансформации.

Вопрос о том, верить ли искусственному интеллекту, когда ему верить – он из области риторических. Это вопрос чувственный: или верить, или не верить. В конечном счёте, по всей вероятности, искусственный интеллект, в том числе в области права, будет настолько распространён, что вопрос о вере ему не будет стоять. Мы просто будем исходить из того, что это данность.

Но не менее важным вопросом является этика. Насколько новая среда будет создавать этические проблемы?

Мне трудно сказать, как будут расширяться границы нашей профессии, что будет с ними происходить. Но совершенно очевидно, что определённые этические установки, ценностные установки и правовые принципы останутся всегда. Этому, скорее всего, и нужно будет учить студентов.

Слушая господина Николаса Алларда, который рассуждал о будущем юридической профессии, я поймал себя на мысли, что, когда я заканчивал преподавать – это было в 1999 году, – это был совершенно другой мир. Вроде бы совсем недавно это было, меньше 20 лет назад, но мир был абсолютно другим.

Не только студенты должны быть подготовленными. Преподаватели должны быть на высоте. Преподаватели ведь не обязательно должны быть умнее студентов, тем более что студенты обычно считают себя умнее преподавателей, но преподаватели должны уметь дать такой набор навыков будущему юристу, который будет носить универсальный характер, который позволит ему устроиться в будущей жизни, устроиться правильным образом на практике. И вот эта миссия юридической школы, юридической профессии и преподавания прáва, мне кажется, останется всегда, вне зависимости от того, каковы будут границы правовых систем и каково будет вмешательство искусственного интеллекта.

И последнее. Когда коллеги выступали, я думал: всё-таки почему машины не заменят юристов, почему искусственный интеллект не заменит юристов, если он столь всеобъемлющ, особенно если говорить об искусственном интеллекте новых генераций, универсальном искусственном интеллекте? Вот почему, мне кажется: потому что наша профессия – это не только набор знаний, алгоритмов, навыков. Наша юридическая профессия – особая профессия. Это не работа, это искусство. А искусство заменить нельзя. Особенно точно это понимаешь, находясь в стенах Эрмитажа.

Новый рекорд суммы морального вреда в 10 раз выше чем предыдущий у Лужкова
chestniy_yurist

Суд оценил честь ректора Горного института Литвиненко в 10 млн руб

17:45 15/05/2018 Суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства ректора Санкт-Петербургского Горного университета Владимира Литвиненко к "Трансперенси Интернешнл – Россия" (TI), СМИ и журналистам на общую сумму в 10 миллионов рублей, сообщил во вторник РАПСИ руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов.

Как россиян может коснуться в суд в Англии
chestniy_yurist
Не зря Великобританию называют страной судебного туризма, ведь местная Фемида весьма легко, но очень скрупулёзно объяснив, может привлечь любого россиянина или российскую компанию к английскому суду. Для коллег публикую последнии веяниями английской подсудности, которыми любезно поделись грамотные ребята из юридической фирмы HSF.





На этой инаугурации с номерами
chestniy_yurist
В 2012 г. я обращал внимание общественности, что 7 мая 2012 года около 11 часов 50 минут автомобиль, в котором ехал Владимир Путин на президентскую инаугурацию, был без переднего регистрационного знака, что образовывало признаки состава ч.2 ст. 12.2 КРФоАП. Тогда пост вызвал широкую общественную дискуссию набрав под 600 комментариев.

Следует отметить, что ФСО РФ с того времени исправилась и 7 мая 2018 г. автомобиль с Президентом РФ был оснащен регистрационными знаками, прохождение которых также вызвало дискуссию в обществе. Однако мне очень приятно как юристу что подобным примером лемонстриуется уважение к закону на самом высшем уровне.

Бессмертный Полк в Лондоне
chestniy_yurist
Принял участие в акции #бессмертныйполк в Лондоне. Часто и громко кричали : Ура, Ура, Ура!!! Победа и Россия 🇷🇺 особенно у Зданий МИДа и резиденции премьер-министра Великобритании.




#Деньпобеды

Прибалтийская истерия - «Кримзония», adidas и русский язык
chestniy_yurist
Демократия по-европейски. За пару постов в фейсбуке в Латвии арестовали правозащитника Александра Гапоненко. За антифашистские посты. Теперь ему грозит реальное заключение сроком на 8 лет.
Или вот ещё пример дикости - там же в Латвии полиция безопасности возбудила уголовное дело в связи со вселатвийским родительским собранием. Оно прошло ещё в конце марта в знак протеста против перевода школ национальных меньшинств на латышский язык. К 2020-му всё преподавание в школах должно будет вестись только на латышском, при том, что русскоязычное население страны составляет 40%.
А что у соседей? В Эстонии вовсю готовятся к отражению российской хакерской атаки. В Таллине прошли самые большие за всю историю киберучения «Сомкнутые щиты». Кто же напал на маленькую страну? Вымышленная страна «Кримзония». Но тут, к счастью, подоспели военные из 30 стран альянса и вражескую атаку отбили.
Но все же Литва в своей антироссийской истерии - по-прежнему удерживает твёрдое первое место. МИД страны в своем официальном твиттере возмутился тем, что всемирно известная фирма adidas продаёт женские майки с надписью USSR. «Всё ещё есть те, кто болен ностальгией по империи, только как-то неожиданно, что среди них и известный концерн «adidas» - говорится в твите министерства.
Все эти примеры - лишь вишенки на торте. Российская угроза - главный вектор внешней политики прибалтийских стран. Несмотря на то, что все три страны - члены НАТО и казалось бы надёжно защищены альянсом от кого бы то ни было, населению постоянно вбивается мысль об угрозе с востока.
Всё думаю, когда это перестанет действовать? Одно дело, когда объявляется война футболкам, распиливаются деньги на учениях, другое - когда отрыто и безнаказанно нарушаются права человека...

?

Log in

No account? Create an account