chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Свободные граждане предложили наградить писателя Виктора Пелевина
chestniy_yurist
Всероссийская политическая Партия Свободных Граждан предложила Президенту России рассмотреть вопрос о награждении государственной наградой российского писателя Виктора Пелевина в четь его 55-летия.





Президенту России
Путину В.В.


Уважаемый Владимир Владимирович!

Всероссийская Политическая Партия «Партия Свободных Граждан» обращается к Вам в связи со следующим.

22 ноября 2017 года исполнилось 55 лет широко известному и горячо любимому российскому читателю писателю Пелевину Виктору Олеговичу.

Всероссийская Политическая Партия «Партия Свободных Граждан» просит Вас обратить внимание на то, что Виктор Пелевин является автором культовых романов нашего времени, обладателем множества премий и наград в области литературы.

В его книгах сюрреализм и глубокий философский смысл очень тонким образом переплетаются между собой. Возможно, именно поэтому в настоящее время его литературные работы пользуются такой популярностью.

Всероссийская Политическая Партия «Партия Свободных Граждан» просит Вас принять во внимание общенародную популярность и признание, глубокий талант и вклад автора в развитие современной русской литературы в нашей стране, и рассмотреть вопрос о награждении Пелевина Виктора Олеговича государственной наградой за многолетнюю авторскую и писательскую деятельность в честь его 55–летия.


С Уважением,

Председатель Всероссийской политической партии
«Партия свободных граждан» Зорин А.С.

promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 65
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

ВС подтвердил, что адвокат может скрыть имя клиента при запросе
chestniy_yurist
В резолютивной части решения сказано, что адвокаты могут не раскрывать имя доверителя и не указывать обоснования при направлении запроса, а также не раскрывать реквизиты соглашения, его дату и номер.

Как говооритт сам инициатор иска Иван Павлов:

1. Нам удалось убедить Верховный суд в том, что адвокаты не обязаны в своих адвокатских запросах раскрывать имя своего доверителя - физического лица.
2. Также Верховный суд поддержал нашу позицию о том, что в адвокатском запросе мы не обязаны обосновывать получение запрашиваемой информации.

Теперь о том, чего нам не удалось добиться в этом судебном процессе:
1. Верховный суд признал законным требование Минюста о том, что в адвокатском запросе мы таки должны раскрывать своего доверителя, если им является юридическое лицо.
2. Суд также счёл законным обращённое к нам требование указывать в адвокатском запросе номер дела и процессуальный статус нашего доверителя.

Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_news/20171123/281039506.html#ixzz4zJzs0u55


ВС подтвердил, что адвокат может скрыть имя клиента при запросе

12:56 23/11/2017 Верховный суд (ВС) РФ в четверг подтвердил право адвокатов не раскрывать имя клиента, в интересах которого он отправляет запрос в силовые и официальные структуры, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

Вольтер и обезьяны
chestniy_yurist
Сегодня у философа Вольтера был бы день рождения. Вот его бюст и портрет ниже в посте, а мой друг-философ Сергей Иванеев рассказал мне как Вольтер купил обезьян, назвал их именами своих критиков и раздавал им пендали.

Прислал пруфлинк со ссылкой на Маркса который вы можете также посмотреть ниже! Запутанная история подумал я, когда философский смысл высекают из обезьяньей боли - живое вуду.,.




Read more...Collapse )

Москвариум полупустой
chestniy_yurist
Недавно посещал Москвариум на ВДНХ и был удивлён что в выходной день зал наполнен менее чем на одну треть. Новый формат, удовлетворительное представление за 1000 рублей, а главное живое и яркое , хоть и не динамичное,а зрителей мало.

Может специальную дотацию выделить, чтобы хоть студенты и военнослужащие и иные социально слабые категории заполняли свободные места, а то очень обидно смотрится пустой зал в таком амбициозном городском проекте.

Пока видео , фото позже.


Ограничения по времени на выступление в суде
chestniy_yurist
Все чаще стали внедрятся ускоренные технологии в суде, когда судьи либо стараются перебить выступающего в суде, а наиболее изобретательные придумают регламент, некоторые ставят песочные часы для наглядности. Периодически приходится бороться за право на время выступления.

Порадовала адвокатская палата Сахалинской области, которая начала защищать права адвокатов в этой части

Сахалинская адвокатская палата обратилась к судейскому корпусу с просьбой не прерывать выступления адвокатов.

В соответствии с ч. 3 ст. 327 ГПК РФ после доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей. Из анализа норм закона следует, что выступления с объяснениями лиц, участвующих в деле, и их представителей в суде апелляционной инстанции направлены на всестороннее и полное исследование доказательств с целью правильного разрешения гражданских дел, на реализацию конституционного права на судебную защиту, а также принципов гражданского судопроизводства. Кроме того, выступление в суде является прямой обязанностью адвокатов, как представителей сторон, по оказанию доверителям квалифицированной юридической помощи. Ограничений в объеме объяснений по существу дела для лиц, участвующих в деле, и их представителей закон не устанавливает. Данные положения справедливо отнести и к уголовно-процессуальному законодательству.

Дети техно
chestniy_yurist
Посмотрите как выглядит сейчас современная танц-площадка. Тенденциозно-модное чрезвычайно в России музыкальное направление техно. Посетил в Питере летом, сильным пиететом не проникся. Днём под Лайтс музыку афтерпати в другом месте. Но считаю нужным показать читателям формирующийся тренд в мире сёрфинга музыки и национальной визуализации


#техно

Выступил с докладом в Академии СК РФ
chestniy_yurist
Выступил с докладом на научном столе в Академии Следственного комитета России под руководством руководителя академии генерал-майора юстиции Анатолия Багмета на тему: «Роль политической оппозиции в общественно-политической системе как проявление фашизма в современном обществе (на примере Российской Федерации)».

Аннотация: статья посвящена анализу таких явлений, как инакомыслие, контраста идеологий власти и общества, соотношению прав человека и интересов российского общества, что, к сожалению, приводит к появлению особой разновидности политического радикализма – либерального фашизма.

Ключевые слова: оппозиция, права человека, либеральный фашизм, светскость, гуманизм.

Приступая к своей статье, автор сразу же делает оговорку, чтобы у читателей не сложилось неправильное мнение, что любая политическая оппозиция является проявлением фашизма в современном обществе.

Нет, это далеко не так!

Позитивная роль политической оппозиции как раз и заключается в развитии свободы выражения мнения, особенно в части обеспечения и защиты инакомыслия, а также в непосредственном участии оппозиции в механизмах его поддержания во всей общественно-политической системе. И как справедливо заметила С.В. Васильева: «Она (т.е. оппозиция, А.З.) своей деятельностью наполняет важный принцип демократии – принятие публично-властных решений большинством с учетом мнения меньшинства, где парламентская оппозиция является неотъемлемой частью представительной демократии».

В связи с эти обращаем внимание на призыв к мировому сообществу, прозвучавший в Резолюции ПАСЕ 1601 (2008) «Процедурные рекомендации относительно прав и обязанностей оппозиции в демократическом парламенте»: нужно искать механизмы институционализации и обеспечения прав политического меньшинства.

При этом, к сожалению, политическая оппозиция, создавая неформальные, альтернативные официальной власти структуры, может проводить публичные мероприятия протестного характера, направленные на присвоение власти, властных полномочий, захват власти. Мы полностью согласны с С.В. Васильевой в том, что «выявленная «деструктивная» роль политической оппозиции не умаляет ее положительного вклада в развитие и поддержание демократических ценностей, а, следовательно, институт сам по себе не теряет своего важного социально-политического предназначения».

В последнее время о фашизме, наверное, не пишет только ленивый. Проведены десятки конференций, написаны сотни статей. Не все то, что является фашизмом по существу, получает соответствующее ему название, и за этим прикрытием его сразу не удается распознать. Мы имеем дело с особой разновидностью политического радикализма – либеральным фашизмом.

«Постольку монополистическому капитализму присуща тенденция к реакции по всей политической линии, фашизм и его идеология в различных неофашистских вариантах остаются резервным орудием капитала. В этих условиях необходимо усилить отпор фашизму и расизму, наступлению реакции на гражданские и политические права трудящихся», – сделал правильный вывод в 1988 году будущий 1-й Председатель Конституционного суда Российской Федерации.

При этом Валерий Зорькин, верно раскрывая тогда реакционную империалистическую сущность фашистской политической идеологии, находит такую характерную ее черту, как «повышенную социальную демагогию», которая, как ни странно, особенно проявилась спустя 25 лет уже в наше время.
Среди носителей указанной демагогии наиболее ярким представителем является известный блоггер Алексей Навальный, выводящий детей на несанкционированные митинги протеста.

Сегодня в средствах массовой информации зачастую фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной или расовой исключительности, а также симпатии к нацистской символике и эстетике. Фашизмом также часто (хотя и неверно) называют национализм, особенно, его вариант основанный на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации.

Хотя в краткой лапидарной форме, фашизм – это обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. К сожалению, в нашем обществе элементы этой человеконенавистнической идеологии проявляются постоянно.

Например, скандальный блоггер Алексей Навальный публично опубликовал нацистскую символику в своем таблоиде в поддержку своих соратников из ФБК на выборах в Барвихе в 2016 году, оскорбив не только жителей Барвихи - русских офицеров ФСО, но и всех россиян.

Кроме того, навальным был создан список на физическое утсрашение следователей, прокуроров и судей по аналогиями со списками неонацистов в Польше. Подробный анализ здесь.

Также 20 марта 2017 г. в официальной группе команды Навального в соцсети появился коллаж – на нем Родина-мать представлена с раскрашенным в зеленый цвет лицом и ладонью, как будто она облита зеленкой.

«Мы, ветераны и жители города Волгограда и Волгоградской области, считаем мерзкий поступок команды Навального насмехательством над символом Победы и плевком в каждого ветерана и солдата, погибшего во имя освобождения от фашизма», – говорится в обращении волгоградских поисковиков, которые обратились в прокуратуру Волгоградской области с требованием разобраться со сторонниками Алексея Навального, которые в социальной сети поглумились над монументом «Родина-мать зовет!».

Таким образом, признавая, что политическая оппозиция является неотъемлемым элементом политической конкуренции и одним из уровней представительной демократии, тем не менее необходимо признать опасность, идущую от некоторых оппозиционных политиков, создающих препятствия в работе органов публичной власти и совершающих антиконституционные действия, направленные на присвоение власти, властных полномочий, захват власти.

Библиографический список:
1. Васильева С.В. Конституционно-правовой статус политической оппозиции. – М.: Институт права и публичной политики, 2010. – 235 с.
2. См.: Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 9.
3. История политических и правовых учений: Учебник/Под ред. В.С.Нерсесянца. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид. Лит., 1988. Стр. 757.

Зорин Александр Сергеевич, кандидат юридических наук, Председатель Федерального Совета Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан»





Read more...Collapse )

Проведу за 50
chestniy_yurist
Вчера в метро пытаясь препятствовать мне купить билет в метро в автомате за 55 рублей женщина среднеазиатской внешности хватала меня за рукав со словами: "проведу за 50". Кто знает, что это за бизнес такой в метро с дисконтом на пятак?

КС обязал определить срок возобновления прокурором уголовного преследования
chestniy_yurist
Наконец-то разобрались с бесконечной нормой ст. 214 УПК РФ, которая предоставляла безграничный простор для отмен постановлений о прекращении уголовного дела прокурором без ограничения по времени в течении срока привлечения у уголовной ответсвенности.

Яркие примеры, когда мы доказывали на стадии следствия невиновность доверится и следствие выносило постановление о прекращении уголовного преследования, а чтобы реабилитированный не обращался за реабилитацией прокуроры грозились отменить прекращенку в любой момент.

КС РФ указал, что часть первая статьи 214 во взаимосвязи с пунктом 3 части второй статьи 133 УПК РФ признана не соответствующей Конституции, так как позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий защиты.

В связи с этим законодателю дано поручение внести в действующее уголовно-процессуальное законодательство необходимые изменения. Они должны быть направлены на обеспечение государственной, в том числе судебной, защиты от необоснованного возобновления уголовного преследования и ограничения права на возмещение вреда лицу.

При этом в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности нельзя исключать возможность отмены принятого постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Данное уточнение сделано для случаев, если выявятся новые сведения о причастности лица к совершению преступления, а такая отмена будет необходима для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

До внесения изменений, вытекающих из решения КС РФ, введен временный порядок отмены или изменения постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования. Такая отмена допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вынесения. Через год постановление может быть отменено только судом по заявлению прокурора или потерпевшего с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, возможности участия в судебном заседании.

Также КС РФ отметил, что в случае возвращения вышестоящим судом требования реабилитированного лица о возмещении вреда на новое судебное рассмотрение судья, ранее принимавший решения в отношении данного лица в его уголовном деле, не должен участвовать в рассмотрении этого требования. Аналогичные ограничения отмечены и для судьи, который ранее дал юридическую оценку этому требованию, вновь ставшему предметом судебного разбирательства.

КС обязал определить срок возобновления прокурором уголовного преследования

12:29 14/11/2017 Конституционный суд России (КС) во вторник обязал федерального законодателя изменить положения Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, позволяющие прокурору в течение неопределенного срока отменять постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

Переводы с банковской карточки обратно не вернуть
chestniy_yurist
С развитием интернет-банкинга в судебной практике периодически возникают вопросы возврата ранее перечисленных с банковской карточки на другую банковскую карточку денежных средств по недобросовестным мотивам. Например, спонсоры по мотиву мести пытаются истребовать с протеже подаренные денежные средства, выдавая это то ли за ошибку толи за займ.

Судебная практика стала формироваться в негативном ключе для лица совершившего подобные переводы и требующего их обратно.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец с банковской карты на карту принадлежащую ответчику перечислил денежные средства , денежные средства были перечислены ошибочно. Никаких письменных или устных договоров истец с ответчиком не заключал. На обращение по поводу возврата неосновательного обогащения от ответчика ответ не последовал. До настоящего времени денежные суммы не были возвращены ответчиком в добровольном порядке.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о том, что на момент перечисления денежных средств истец знал об отсутствии у него перед ответчиком каких-либо обязательств, знал о назначении платежей, а поэтому оснований для взыскания заявленных как неосновательное обогащение сумм, в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Суд отметил что основания для применения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают в случае, если лицо приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

В данном случае перевод денежных средств являлся актом добровольного и намеренного волеизъявления истца при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возврат этих денежных средств приобретателем.

Учитывая, что при проведении финансовых операций посредством системы "Онлайн" клиенту-перевододателю для контроля на экран выводится имя, отчество и фамилия получателя средств, перевод осуществляется только после идентификации переводополучателя, операция подтверждается SMS-паролем или паролем из списка суд пришел к выводу, что истец добровольно и намеренно, при отсутствии какой-либо обязанности, совершил операцию по перечислению денежных средств ответчику, которые не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Достоверных доказательств того, что в момент совершения операции по переводу денежных средств в системе "Онлайн" произошел сбой, способный повлечь возникновение технической ошибки, как на то ссылается истец, в материалы дела не представлено.


?

Log in

No account? Create an account