?

Log in

No account? Create an account

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


О битье чиновника на Руси
chestniy_yurist
Кто осмелится побоями или же другим каким-либо явно насильственным действием оскорбить чиновника хотя не в присутственном месте, но однако же при исполнении им обязанностей службы или же вследствие сего исполнения его обязанностей, тот подвергается за сие заключению в тюрьму на время от восьми месяцев до двух лет.

Уложеніе о наказаніях уголовных и исправительных 1885 года ст.285

Пс. Во времена технического прогресса жёстче стало - просят уже 6 лет



promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 63
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

Экспертиза назначенная нотариусом - не судебная
chestniy_yurist
столкнулся с ситуацией, когда с целью процессуальной силы досудебного экспертного исследования экспертизу назначают через нотариуса.

Согласно части 1 статьи 102 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в редакциях с изменениями и дополнениями, далее - Основ о нотариате) по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

С учетом нормы части 2 статьи 103 Основ о нотариате, при выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Частью 6 статьи 103 предусмотрена обязанность нотариуса при совершении действий по обеспечению доказательств предупреждать свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения, в соответствии с пунктом 45 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, о допросе свидетеля в порядке обеспечения доказательств нотариус составляет протокол, в котором, в том числе, указывается предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

В силу части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с частью 3 статьи 103 Основ о нотариате, нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. При этом, неявка лиц, должным образом извещенных о времени и месте обеспечения доказательств, не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Возможность осуществления действия по обеспечению доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц, допускается в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Таким образом, необходимо доказать момент невозможности либо затруднительности получения доказательства, а также соблюсти формальности по надлежащему уведомлению заинтересованных лиц и предупреждению экспертов об уголовной ответственности.

Однако некоторые суды общей юрисдикции пошли дальше и указали, что согласно ст. 19 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" основаниями производства судебной экспертизы являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Постановление нотариуса о назначении экспертизы не названо в качестве основания для проведения экспертизы. таким образом экспертиза назначенная нотариусом не признавалась судом судебной (Решение Анапского районного суда Краснодарского края от 10.12.2018 по делу N 2-2146/2018)



CAHAI - началась борьба между правами человека и искусственным интеллектом
chestniy_yurist
Вот и началась борьба человека с искусственным интеллектом за место на Земле в связи с экспоненциальным ростом технологий на базе искусственного интеллекта и машинного обучения и, соответственно, их интеграцией в различные сферы общественной жизни возникла необходимость своевременного правового регулирования данных процессов, поскольку в противном случае могут возникнуть риски дискриминации, посягательства на личную жизнь, безопасность, ограничения свободы выражения мнений и манипулирования пользователями различных платформ.
В программе стратегического развития до 2028 года вопрос регулирования искусственного интеллекта вышел на первый план, поскольку необходимо своевременно найти разумный баланс между преимуществом от технического прогресса и защитой основных ценностей Европейского Союза


Совет Европы учредил комитет экспертов по искусственному интеллекту — CAHAI

Комитет министров Совета Европы учредил специальный межправительственный комитет экспертов по искусственному интеллекту (CAHAI), в зону ответственности которого передана разработка и имплементация правовой рамки для технологий искусственного интеллекта с учетом стандартов Европейского Союза в области прав человека и верховенства закона.




Верховный Суд затянул сплошную кассацию максимально и Подмосковье в Саратов
chestniy_yurist
с 1 октября 2019 г. в максимально возможный срок ВС РФ обьявил о сплошной кассации. Судя о том, что сайты номерных судов показывают что "Не определен ни один сервер, на котором расположен модуль сопряжения с БД «Судебное делопроизводство», а другие разделы на сайтах за два года так и не наполнились информацией даже о территориальной подсудности (2 КСОЮ) думаю с электронным правосудие будем буксовать.

Еще один сюрприз приготовили участником процесса из Подмосковья их кассации будут проходить в Саратове.






Ровно в 10:00
chestniy_yurist
Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации состоится 12 сентября 2019 года в 10 часов.

Повестка:

1. О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда.


очень ждем этого судного дня, лежит уже куча готовых жалоб как недоверие ранее существовавшему выборочному надзору. Хотя на сплошную кассацию надежды тоже не велики.

ПС. Главный вопрос который волнует многих попадет ли ст. 125 УПК РФ в сплошную кассацию ведь размытые термины "промежуточные".


День тишины: на краю света
chestniy_yurist
В День тишины предлагаю посмотреть идейный мультфильм о тягостях бытия.





Расследование НТВ
chestniy_yurist
Выступил в программе-расследовании телеканала НТВ рассказав немного неприятных моментов из истории борцов за власть от Навального . Полная версия передачи здесь.




Не охранник, а волонтер! А что так можно было? Навальный врет!
chestniy_yurist
Долго собираясь с мыслями как оправдать присутствие раскрытого охранника Навального с колясками на несогласованном массовом мероприятии в попытках сделать картинку в образе ""Злой ОМОН бьет детей" господин Хомских играя медвежонка убаюкивал журналистов.



Версия Хомских:
1) Волонтерил на Навального и организовывал звук, возил колонки и звуковой пульт
2) Подошли к колонкам и что-то начали дергать, я защищал свое оборудование
3) Я был волонтером обычным

однако из ролика следует прямая связь с Навальным плюс сам Хомских подтверждает, что пришел под ОМОН не случайно - я гражданский активист с советских времен, оправдывает себя он.

Дальше дело вступает компот с заявлением "Путин ест отнимает детей"



Версия Навального в отношении Хомских
1) Он просто чувак высокого роста
2) Работал волонтером (очень хорошая оговорка прямо характеризующая как прикрывает Навальный организацию трудового процесса, надо бы проверить в части налогов с заработанного волонтером)
3) Работал логистом, развозил агитационную продукцию (Логист – это человек, который профессионально занимается доставкой товара, дальнейшим его складированием, а также тот, кто разрабатывает наиболее выгодную схему поставок), хотя Хомских говорит, что работал звуковиком и защищал оборудование которое якобы дергали.
4) Дальше Навальный делает нарезку и заменяет меня в ролике на другого человека в моменте "заезжий артист". Дело в том, что у меня была перепалка с самим Навальным про заезжего артиста, а перепалка Хомских была с другим человеком, но тоже в галстуке и именно этот визуальный трюк с монтажом использует Навальный для придания экспрессии, думая что зрители с телефона не разглядят. Главное в ролике побольше площадной брани: скоты, животные, жулики, гнустные, омерзительные (ведро для брызгающей слюны под столом), юзеры в восторге.

Потом Навальный врет, что я написал на Хомских заявление, такого заявления я не писал, показывать такое заявление Навальный, конечно же, никому не будет, достаточно склеить и подменить двух человек на видео, громко их полить площадной бранью, обвинить без доказательств и компот готов.

А вот ролик, который опровергает версию Хомских о том, что он якобы защищал колонки. На видео отлично видно, что он в команде охранников Навального отгораживает патрона и пытается не дать задать ему вопрос.





ПС. Заявление на Хомских я не писал и считаю, что лишение родительских прав в данном случае не допустимо жесткая реакция государства, даже на такую подлую провокацию ребенок-ОМОН и баланс интересов прав гражданина и государства. Полагаю, что на первый раз достаточно рассмотреть вопрос по ч. 1 статьи 5.35. КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
А в случае продолжения ситуаций когда дети потенциально могут быть подвергнуты опасности в связи с участием родителей в несогласованных массовых мероприятий, влекущих опасность общественному порядку переходить к более жестким мерам.

ПС.2 Гражданин Навальный - главное не путаться в показаниях.


Магазин мармелада в Москве
chestniy_yurist
Как в европейских городах в Москве появился магазин необычного мармелада «Пират мармелад» на ул. Тверская. Интересный вид и яркий вкус.

43EE32B2-4957-4178-8641-00F94CF6D286.jpeg

Read more...Collapse )


Опасный возвратный лизинг
chestniy_yurist
Хорошее журналистское расследование о подводных камнях возвратного лизинга, а по сущности имеющего признаки притворной сделки договора займа. Думаю, что проблема потребителей этих финансовых услуг (автоломбард) должна решаться на уровне законодательных изменений или временно на основе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

"Автомобиль вам больше не принадлежит. И заплатите штраф за трёхмесячную просрочку". В России активно используют "автоломбарды" для получения кредитов "под залог" ПТС, а по сути — вы продаёте свою машину и продолжаете на ней ездить, как на арендованной. Один из героев нашего материала взял 80 тысяч займа и лишился автомобиля за 480 тысяч рублей из-за просрочки в шесть дней. Но хватить может даже смены стоянки. "МСБ Финанс" уже накопила в качестве залога более 20 тысяч автомобилей со всей России.

Какие схемы используют "автоломбарды" и почему из 212 судебных разбирательств не было ни одного решения в пользу автолюбителей:
https://life.ru/1235757