chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Переводы с банковской карточки обратно не вернуть
chestniy_yurist
С развитием интернет-банкинга в судебной практике периодически возникают вопросы возврата ранее перечисленных с банковской карточки на другую банковскую карточку денежных средств по недобросовестным мотивам. Например, спонсоры по мотиву мести пытаются истребовать с протеже подаренные денежные средства, выдавая это то ли за ошибку толи за займ.

Судебная практика стала формироваться в негативном ключе для лица совершившего подобные переводы и требующего их обратно.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец с банковской карты на карту принадлежащую ответчику перечислил денежные средства , денежные средства были перечислены ошибочно. Никаких письменных или устных договоров истец с ответчиком не заключал. На обращение по поводу возврата неосновательного обогащения от ответчика ответ не последовал. До настоящего времени денежные суммы не были возвращены ответчиком в добровольном порядке.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о том, что на момент перечисления денежных средств истец знал об отсутствии у него перед ответчиком каких-либо обязательств, знал о назначении платежей, а поэтому оснований для взыскания заявленных как неосновательное обогащение сумм, в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Суд отметил что основания для применения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают в случае, если лицо приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

В данном случае перевод денежных средств являлся актом добровольного и намеренного волеизъявления истца при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возврат этих денежных средств приобретателем.

Учитывая, что при проведении финансовых операций посредством системы "Онлайн" клиенту-перевододателю для контроля на экран выводится имя, отчество и фамилия получателя средств, перевод осуществляется только после идентификации переводополучателя, операция подтверждается SMS-паролем или паролем из списка суд пришел к выводу, что истец добровольно и намеренно, при отсутствии какой-либо обязанности, совершил операцию по перечислению денежных средств ответчику, которые не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Достоверных доказательств того, что в момент совершения операции по переводу денежных средств в системе "Онлайн" произошел сбой, способный повлечь возникновение технической ошибки, как на то ссылается истец, в материалы дела не представлено.


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 65
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
Элементарно, Ватсон - такое банки лоббируют, мощно и целенаправленно!

но хиторомудрых тоже много, сначала подарил а потом давай обратно

здесь мы имеем стандарт (также как и в компьютерных технологиях): банки сознательно создают дыры в защите, чтобы использовать оные в своих глобальных целях, но эти же уязвимости обнаруживают мелкие злоумышленники, и юзают эти эксплойты для своего обогащения.

А что тут плохого?

а то, что миром правит кучка потных от страха фальшивомонетчиков, которые держат всю планету за яйца, на пути в армагеддец )))

Ну это может быть и так, но что плохого в невозвратности карточных переводов?

И да, как выбрать «правильную» кипу?

Толи Аль Займ
Punxsutawney,
Пенсильвания, США

Дело не в банках. Люди отдают деньги, получают услуги, а потом идут в суды и говорят, ну... я просто отдал деньги, а потом передумал. ничего не имею против получателя денег, простоя передумал и хочу деньги обратно, а услуга мне эта больше не нужна.

А если например деньги переведены в результате мошеннических действий третьего лица на р/с его родственников ?

уголовное дело тогда

адвокат в этом судебном деле Вы на чьей стороне были?

у нас был теоретический спор, а описана общедоступная судебная практика

Вот жалко, что мне спонсоры ничего не переводят. Попробовали бы потом забрать назад.
Даже по мотивам мести! Да я бы этих спонсоров.
Между прочим, я однажды двух мужиков в электричке отмудохала. Правда, они были датые, но я тоже не совсем трезвая, так что, здесь все честно было. А уж спонсоров этих...

Вот, кстати.
А почему мне они ничего не переводят? Пусть даже с целью потом эти денежки у меня спиздить, вы переведите сперва, потом разберемся.

Вот я найду этих ублюдков в электричке, пусть не обижаются потом. Я предупредила!

пишут в германии уже электрички на водороде

Пусть еще кислород в баки зальют, поедет быстрее

Так а почему бы не толковать такой перевод, как осуществленный по устной сделке, не исполненной ответчиком?

Переводы с банковской карточки обратно не вернуть

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Переводы с банковской карточки обратно не вернуть» в контексте: [...] Оригинал взят у в Переводы с банковской карточки обратно не вернуть [...]

Добрый вечер!
Вот этот случай говорит об обратном:
"Суд не признал зарплатой случайное поступление денег на банковскую карту"
https://legal.report/article/14112017/sud-ne-priznal-zarplatoj-sluchajnoe-postuplenie-deneg-na-bankovskuyu-kartu

  • 1
?

Log in

No account? Create an account