chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
За недовольством мостом им. Ахмата Кадырова - необоснованная неприязнь по национальному признаку
chestniy_yurist

Присвоение мосту в Красносельском районе Петербурга имени первого президента Чеченской Республики предшествовали ожесточенные споры.

И вот сегодня власти города приняли окончательное решение. В социальных сетях началась массовая истерия: Кадыров не имеет отношения ни к Ленинграду, ни к Санкт-Петербургу, можно было бы увековечить имя человека, который имеет прямое отношение к Северной Столице.

13434792_880907185386348_6895561483862526906_n

В конечном итоге, за всеми этими протестами и недовольствами, кроется, на мой взгляд, обычная неприязнь по национальному признаку.

Неужели, герой России, положивший конец многолетнему кровопролитию, из-за которого гибли в том числе и молодые петербуржцы в 90-е, не заслуживает, чтобы спустя 12 лет после смерти в результате теракта, устроенного боевиками, которые хотели вновь залить республику кровью…

Так вот, неужели Ахмат Кадыров не заслуживает, чтобы имя носил мост?! Или те, кто протестует, не помнят, не хотят помнить все ужасов тех дней?!

Россия – многонациональная страна, мы не можем противопоставлять друг друга по национальному признаку, в количестве языков, на которых мы говорим, различии наших культур – есть наше богатство. Эти разные «лоскутки» складываются в единое полотнище.

И ещё один вопрос встаёт в связи в связи с этим. Вот-вот в Петербурге официально откроют памятную доску (её уже установили) маршалу Маннергейму. Личность его неоднозначна. Многие историки и ветераны считают его союзником Гитлера, финская армия под его командованием обеспечивала блокаду Ленинграда с Севера.

И где же возмущения внуков и правнуков тех, кто пережил самую страшную блокаду?! Где митинги на Марсовом Поле?! Как говорится, больше вопросов нет.


Recent Posts from This Journal


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 64
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
Табличку уже открыли, возмущения полна сеть.

А что стоит за юристом, демонстративно подчёркивающем, что он честный?
Что в России есть и нечестные юристы?
Паче, он один в России честный, тогда кто остальные? И уж юристы ли они, служители Фемиды, так сказать?
Но это так, прелюдия.
Как быть с Кадыровым, призывавшем убивать как можно больше русских?
Что за подобными призывами стоит - обычная неприязнь по национальному признаку или призывы к экстремизму.

этот вопрос уже баян - почитайте комментарии 2012 г. там за честного все поясняется

2003—2004 гг., на вопрос журналиста: «Правда ли, что вы раньше сказали, что каждый чеченец должен убить 150 русских, чтобы попасть в рай?», Кадыров ответил:


— Нет, я говорил в 95-96 году, я призывал чеченцев убивать столько, сколько вы можете. Я не говорил 100, 150, 200, я говорил «сколько можете». Я тогда призывал к джихаду, так что это тоже не секрет, но 150 я не говорил.

То есть можно назвать какой нибудь мост фамилией Шилькгрубер или Гесс?
с германией то воевать закончили еще раньше чем с Чечней?

не подменяйте войны

Это почему же? Кадыров убивал русских солдат с соблюдением Халяля?

доказательства что убивал предоставьте и какой из Кадыровых?

Вам следственный комитет доказы предоставит, он ведь в незаконных бандформированиях учавствовал, с Басаевым дружил.
Оба.

Вы написали - предоставьте! А так веры вам нет - клевета

Вы нарочно идиотом прикидываетесь, или это ваше естественное состояние?

Путин-мостовик/затейник.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account