chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177


Previous Entry Share Next Entry
Потребовали привлечь к ответственности Навального за клевету в отношении Владимира Путина
chestniy_yurist

В рамках информационно-правовой программы «НаваГон» по поручению Федерального совета Всероссийской политической партии «Партия свободных граждан» направил в Министерство внутренних дел Российской Федерации заявление о преступлении в отношении черного пиарщика Алексея Навального по ч.5 ст.128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

В частности, партия просит проверить высказывания информационного падальшика в отношении того, что Президент Российской Федерации Владимир Путин является пособником террористов.

IMG_2773

                                                    

Заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ

Всероссийской политической партией «Партия Свободных Граждан» установлено, что в сети интернет на сайте «Блог Навального» (https://navalny.com/p/4859/) 05.05.2016, 16:12 опубликована статья «Путин и «Единая Россия» — пособники террористов», где Навальный заявил, что «это не террористы из Средней Азии беспрепятственно проникли, а Путин и «ЕР («Единая Россия»)» их беспрепятственно пустили. Выступили пособниками преступления».

В своей статье Навальный утверждает, что Президент РФ В. В. Путин давно и последовательно отклоняет все предложения о введении визового режима со странами Средней Азии и этими своими действиями имеет непосредственное отношение к террористам из Средней Азии, являясь их пособником, т.е. обвиняет высшее должностное лицо в серьезном преступлении, подпадающей под действие ст. 205.1. (содействие террористической деятельности), где под пособничеством понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ), образует особо квалифицированный состав преступления.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Пункт 2 статьи 205.1. УК РФ (содействие террористической деятельности) определил, что деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ).

Следовательно, обвинение Навальным А.А. Президента РФ В. В. Путина в серьезном преступлении, подпадающим под действие п.2 ст. 205.1. (содействие террористической деятельности), является клеветой, соединенной  с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» считает, что данные заявления Навального противоречат нормам этики, морали и права и имеют признаки клеветы,  подлежащие правовой оценке по следующим основаниям:

Во-первых, в соответствии со статьей 49 Конституции России каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Например, согласно статье 11 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) предусмотрено, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву.

В Преамбуле и п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» о том, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц — одним из условий их успешной деятельности.

Во-вторых, в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

Объектом преступления в данном случае выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией Президентом РФ В.В. Путиным своего права на достоинство, честь и репутацию.

Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Президента РФ В.В. Путина и подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

Субъективная сторона клеветы Навального характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

В нашем же случае добросовестным заблуждение Навального признать невозможно ввиду его систематического прямого воздействия на психику и сознание граждан РФ посредством СМИ в целях формирования деструктивных мнений и суждений, определенным образом направляющих поведение людей своей тенденциозной информацией.

На основании п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с п.2. ст.80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Полагаем, что данные действия Алексея Навального являются незаконными, в данном случае им нарушаются нормы действующего законодательства Российской Федерации.

Более того, клевета Навального в отношении гаранта Конституции Российской Федерации В.В. Путина подрывает в обществе политическую стабильность, отрицательно влияет на развитие институтов гражданского общества и правового государства, формирует негативное отношение к природе государственной власти, способствуя подрыву международного имиджа России и военно-политического руководства страны, наносит ущерб национальной безопасности страны, духовному и нравственному здоровью нации.

ПРОШУ:

В связи с этим, Всероссийская политическая партия «Партия Свободных

Граждан» просит Министерство внутренних дел                                                          Российской Федерации провести проверку приведенных высказываний Алексея Анатольевича Навального в отношении Президента РФ В.В. Путина в своей статье «Путин и «Единая Россия» — пособники террористов» на нарушение им положений ч. 5 ст.128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

В случае обнаружения признаков состава преступления, возбудить уголовное дело и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

С Уважением,

Председатель Всероссийской политической партии

«Партия свободных граждан»

                                                                                          ______Зорин А.С.


promo chestniy_yurist april 30, 2012 13:34 65
Buy for 80 tokens
В последнее время многие читатели моего блога, не соглашаясь с теми или иными выводами по юридическим проблемам, из-за отсутствия правовой аргументации начинают обвинять меня в том, что я не юрист. В очередной раз, я доказываю обратное честным юридическим способом и предоставляю свои…

  • 1
а почему гражданин не может высказать свое мнение насчет президента: он что священная корова?
Почему кадырова нельзя называть террористом, когда его батя убивал русских солдат в 90-е. Чтото он не понил тогда ни про клятву коммунизу ни про братски енароды.


Edited at 2016-06-04 07:53 am (UTC)

мнение может, обвинение - нет. там в форме утверждения о фактах сконструирована словесная конструкция

зорин, а ты для чего эти портянки выкладываешь? Всё равно Кремль тебя не заметит и рублей не отсыпят, а в МВД только посмеются)
п.с. не забывай выкладывать сканы отказов в возбуждении, если уж такой жалобщик.

Edited at 2016-06-04 11:27 am (UTC)

Вольно! Лёша именинник аж спешно удалять посты стал, чтобы МВД не "заметило"

Edited at 2016-06-04 04:38 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account